Blev hun krænket?

I de forløbende dage har man kunne læse om hvordan Sofie Linde efter sigende skulle være blevet krænket for gud ved hvor lang tid siden. Der er bare den detalje at hun faktisk ikke rigtig vil fortælle hvem det var der skulle have gjort det.

Der er to meget gode grunde til at stille spørgsmål til rigtigheden i hende udtalelser. For det første gør hun det i det mest offentlige forum hun kunne finde med baggrund i Comedy og samtidig med at hun annoncerer at hun er gravid. Hvorfor vælge netop den kombination når historien intet har med hendes graviditet at gøre? Det må rejse tvivlen om det bare var en gimmick der gik for langt.

For det andet er det jo ganske påfaldende at hun samtidig indrømmer at der er en politisk agenda bag “afsløringen” nemlig at hun mener metoo bevægelsen er gledet for meget i baggrunden. Det er mistænkeligt at hun på den baggrund nægter at fortælle hvem det måtte være men i stedet mistænkeliggøre alle mandlige chefer hos hendes tidligere arbejdsgiver og hendes nuværende arbejdsgivers største rival på medie marked i Danmark. Var tanken at hun kunne hæve fokus på metoo og at hendes fortællinge så gled under medie radaren med annonceringen af hendes graviditet?

Tilsammen tegner det et billede af et politisk religiøs korstog for metoo uden hold i virkeligheden og det er skadeligt på så mange planer ikke mindst for dem der virkelig bliver krænket og afpresset.

Men det værste kommer måske senere, for hvis det er en gimmick der er gået galt kan man frygte at hun senere vil føle sig presset til at navngive en chef i DR som krænker. Det er jo noget vi ser omkring påståede voldtægter, hvor en nødløgn om voldtægt pludselig medfører at uskyldige bliver anklaget når løgnen begynder at blive undersøgt som en voldtægtssag. Det er desværre sjældent disse sager når mediernes interesse men der er dog enkelte som når medierne.

https://www.berlingske.dk/samfund/kvinde-doemt-for-at-lyve-om-voldtaegt

https://www.dr.dk/ligetil/indland/doemt-til-behandling-lyve-om-voldtaegt

https://www.tvmidtvest.dk/skive/19-arig-anmeldte-en-voldtaegt-der-aldrig-var-sket

Under alle omstændigheder er det jo mærkeligt at hun tydeligvis har tænkt denne “afsløring” igennem inden hun gik på scenen og så vælger at mistænkeliggøre så mange mænd fremfor at udpeget “gerningsmanden”. Igen må man spørge, er det et politisk korstog for metoo? Det ligger jo i forlængelse af meget at det vi har set fra bevægelsen. Anklag alle mænd, så ingen af dem kan deltage i en ærlig debat om fakta. Bevægelsen har jo direkte et slogan om at man skal tro på kvinder og dermed underforstået ikke tro på mænd.

En påstand som i sig selv er ganske uhyrlig. I lovgivningen har det i mange år været sådan at man som udgangspunkt tror på den anklagede og forsøger at bevise anklagens rigtighed. Det har i langt over 100 år været sådan vores retssystem har virket. Uskyldig til bevist skyldig har været den røde tråd. Men når det kommer til kvinders anklager vil metoo have den bevisbyrde vendt om og det lykkes desværre i mange tilfælde.

Kan man så tro på Sofie Linde’s historie? Objektivt må man sige at der ikke er nok detaljer til at tro på den i den sammenhæng den er bragt. Hun har for meget at vinde og det at hun vælger en så offentligt forum og er for uklar på detaljerne taler i den grad for at det er et gimmick. Det ligner for meget så mange andre politiske historier som bruges til at styrke politiske holdninger og styre debatten. Bare tænk på fattig-Carina, Dovne-Robert og andre.

Faktisk havde Kommunikations Forum en artikel i den anledning tilbage i 2016, som alle bør læse i lyset af BLA, metoo og andre bevægelser. https://www.kommunikationsforum.dk/artikler/Kontanthjaelpsloftet-som-offerkommunikation

Her er hvad jeg ikke forstår

https://nyheder.tv2.dk/2020-05-28-25-aarig-fortaeller-saadan-oedelagde-porno-mit-sexliv

Hvordan kan det være at de samme personer ikke har problemer med at skille virkelighed og fantasi når det kommer til andre dele af livet?

Det kan vel ikke alene dreje sig om uddannelse og lignende når de godt kan se forskel på Morten Korch og den virkelige verden. Eller hvad med de generationer som havde deres ugebladsnoveller, kærlighedsromaner o.s.v.? De kunne jo også i sidste ende godt finde ud af at det ikke var virkelighed.

Selv voksede jeg op med science-fiction, Lucky Luke, Alfred Hitchock og de tre detektiver og havde aldrig problemer med at skille virkelighed fra fantasi og jeg kender ingen der har haft den slags problemer. Så spørgsmålet er jo om disse personer er specielt dumme eller bare har brug for en undskyldning for deres dårlige liv og porno er et nemt offer, som få vil forsvare.

De havde kun kysset et øjeblik, og hun havde hverken sagt eller vist med sit kropssprog, at det var det, hun var klar på nu.

Her er så spørgsmålet – Hvorfor er det automatisk pornoens skyld at unge ikke kommunikere? Det er jo ikke anderledes i dyreverdenen, hvor der så vidt jeg ved ikke er en pornoindustri. Alle pattedyr har den indlæringskurve og ingen er på bølgelængde i første forsøg. Hvorfor forventer kvinder at det er anderledes hos mennesker? Hvem er det der har en urealistisk forventning og hvor ligger skylden, hvis der er nogen der har skylden. Hvem har bildt disse kvinder ind at de ikke vil opleve fejlslagne første forsøg? Er det alene porno eller skal vi ikke se en hel del bredere på skyldsspørgsmålet?

Vi kan jo starte med den aseksuelle Barbie og tanken om den perfekte verden. Eller hvad med alle de serier rettet mod kvinder hvor mænd automatisk ved nøjagtig hvad kvinder føler og mener og altid bare gør nøjagtig det det rigtige på de helt rigtige tider. Hvad med alle de urealistiske første elskere som kvindelitteraturen er fyldt med?

For nogle år siden var den store kvindelitteratur “Fifty shades of Grey”. Den problemplaget mand som var rig, verdens bedste elsker og nøjagtig så farlig at den uerfarne kvinde med nød og næppe kunne styre ham. Ja, lad os tale om pornoens skadelige stereotyper…

Manipuleret virkelighed

Husk i disse tider at også danske medier manipulere med virkeligheden i deres historier.

Tag f.eks. Ekstrabladet.dk her. Deres “Vilde billeder” er alle taget om morgenen eller tidlig formiddag, hvor de er sikre på at der er få mennesker på gaderne.

Se de tydelige tegn der er i billederne. De lange skygger, den lette dis, mørkt vand, rød/gult lys o.s.v.

Bemærk også hvordan de tydeligvis bevist har undgået at tale om tidspunkterne for billederne, noget man normalt vil fremhæve hvis man vil dokumentere begivenheder.

Nu er eksemplet fra Ekstrabladet, men de er desværre langt fra ene om den disciplin. Denne billede artikel var bare meget tydelig. Men der findes ikke et dansk medie der ikke har brugt den slags virkemidler, heller ikke i denne situation.

I disse #covid-19 tider er det beklageligt at dansk presse ikke kan dy sig for at manipulere på denne måde. De burde være nyhedsformidlere for myndighederne og være danskernes vagthunde for at myndighederne beskriver situationen så klart som muligt.

Men hvad skal man tro på, når de der skal formidle “sandheden” gang på gang tages i a manipulere samme “sandhed”? Står danskerne som sild i en tønde som pressen også har beskrevet eller er gaderne tomme? Er alle lagre af beskyttelsesmidler tømte eller er produktionen så stor at vi eksporterer dem?

Den journalistiske virkelighed er desværre ikke bedre i disse krisetider end på hvilken som helst anden dag og det er meget beklageligt og noget vil alle bør være opmærksom på.

Som altid skal mediernes historier altså underlægges kritik og man må selv gå på myndighedernes officielle hjemmesider for at sikre sig så korrekt information som muligt. Det kan man tydeligvis ikke få fra medierne.

Stop the Hollyweb! No DRM in HTML5.

Så er den gal igen. Endnu engang prøver de store firmaer at overtage verden. Denne gang er det Internettet.

Jeg vi ikke skrive så meget om det selv men bare henvise til denne artikel:

Google, Netflix og Microsoft vil have DRM i HTML5

DRM Står officielt for Digital Rights Management men burde stå for Digital Ristriction Management, da det ikke kun vil sikre indholdsudbydernes rettigheder men også aktivt fjerne rettigheder fra brugerne, som de eller har gennem forskellig lovgivning.

Manu Sareen og andre kommer med dårlige undskyldninger

Andre svindlere kan ikke bare nøjes med en undskyldning og betaling af pengene men Manu Sareen ser ud til at kunne slippe med det.

http://www.bt.dk/node/19652112/print er godt nok et tyndt forsvar.

Det er jo ikke et par dage, uger eller måneder men år. Faktisk 4-5 år som det ses fra http://markedsforing.dk/artikler/dagens-aviser/minister-skoses-markedsf-ring.

I 2008 har han åbenbart tænkt sig at afleverer pengene i efteråret, men det har han åbenbart “glemt” i en sådan grad at det først er bt’s graven i sagen 4 år senere der rusker op i hans hukommelse.

Mikkel Sarbo mener åbenbart at der er ført valgkamp fra omkring midten af 2008 og frem til folketingsvalget 2011, siden han, i henhold til bt, undskylder den manglende betaling med travlhed før og efter folketingsvalget eller er det folketingsvalget 2007 han mener?

Bogen udgives 30. August 2007 og folketingsvalget udskrives 24. oktober 2007 og afholdes 13. november 2007 – men Manu Sareen kan jo godt huske det i maj 2008 ovenpå valget hvor han netop ikke kommer i folketinget.

I http://gonews.dk.msn.com/indland/vestager-godt-manu-betaler støtter SF’s Anne Baastrup op om Manu Sareen med samme dårlige undskyldning som Mikkel Sarbo og er citeret for at udtale “Du ved vidst ikke, hvor lang tid vi har været i valgkamp”. Men det er jo noget pjat i og med at valgkampen så vare fra folketingsvalg til folketingsvalg og dermed må være dagligdag og derfor ikke en særlig undskyldning for undladelser.

Hvor mange bliver hver uge taget for at “glemme” at betale i butikker? Kan de også fremover nøjes med at betale varen når det bliver opdaget? Når det var bare en tanke.

After the Software Wars

Jeg er netop begyndt at læse en bog af Keith Curtis “After the Software Wars“. Bogen beskriver nogle af de forskelle der er mellem den udviklingsmodel som Microsoft benytter og den model som bl.a. Linux er udsprunget af.

Forfatteren har arbejdet som udvikler i Microsoft i mere end 10 år og er senere blevet en stort tilhænger af fri software.

Bogen gennemgår en række af de forhold som har og vil få betydning for software udviklingen og hvad det får af betydning for Microsoft, men mere generelt for proprietær software udvikling. Hvis man vil have et indblik i den verden omkring strategier for software som bærende vare i en økonomi er bogen et godt bud på en alternativ vinkel på de mange bøger om den stor succes som virksomhedsleder i dot com verdenen.

Året der gik og planer for det kommende år

Endnu et år er gået, til glæde og sorg for det danske folk… 🙂

Ok, jeg skal nok.

Det har været et turbulent år for mig. Ikke så meget arbejdsmæssigt og personligt men mere aktivitetsmæssiget. Året startede med et slagsmål i beboerbestyrelsen hvor jeg har siddet frem til udløbet af min valgperiode i september. Det var en hård omgang, hvor jeg måtte forsvare mig mod ganske uhyrlige beskyldninger og trusler om politianmeldelse. Efter valg til ny bestyrelse i februar endte det med at jeg kom op og toppes med den nye formand. Jeg valgte derfor at stoppe med udgangen af min valgperode i september måned.

Heller ikke Linuxparty kom op og kører i år. Det er ellers en aktivitet jeg har stået i spidsen for de seneste år, men det var ikke muligt i år at samle hverken aktive til at lave arbejdet eller deltagere da det kom til stykket. Om der kommer et LinuxParty 2008 ved jeg ikke. Det er dog sikkert at jeg ikke kommer til at stå for det. Omstændigheder omkring Linuxparty 2007 kom til at veje tungt da jeg senere på året forlod SSLUG.

I IT-Politisk Forening gik det dog væsentligt bedre. En rokade i bestyrelsen betød at jeg slap for en tung opgave. IT-Politisk Forening er det sted jeg vil lægge mere energi i det kommende år. Der er massere af politiske og organisatoriske opgaver der ligger og venter. Det kommende år ser ud til at stå i softwarepatenternes navn. Et punkt vi tidligere har kæmpet imod, da det hæmmer innovationen inden for it-området. Min personlige kæphest i it-politisk sammenhæng er åbne standarder. Det er et område jeg desværre har fået syltet det seneste år og det er min plan at tage mere fat på det i det kommende år.

Et projekt jeg har haft liggende længe er DLUG. Jeg ville gerne få det op og stå, men det kræver nok mere tid end jeg lige kan finde til det. Det er også lidt et spørgsmål om hvor mange Linux foreninger der er plads til i Microsoft landet Danmark. Vi er nogle stykker der startede op omkring DLUG, men ingen af os har kunne finde tid til at få det startet rigtigt.

Så kommer der selvfølgelig de mere personlige mål. Der er ikke så mange overraskelse her. Mine mål for det kommende år er at få reduceret min vægt, få styr på mine kolesterol tal og mit blodtryk. Det kommer vel som en stor overraskelse. 🙂

Så er der vist ikke mere at sige end godt nyt år.