Valgreklamer

Nå nu man er i tvivle om hvad man skal stemme på er det rart når nogen diskvalificerer sig selv.

En af de ting der kan få mig op at stolen er når folk ikke respekterer “Reklamer nej tak!”. Lykkeligvis er der kun få der ikke forstår at genkende det lille røde mærke på postkassen, men der er dog enkelte der ikke kan læse dansk og samtidig er farveblinde. Her i området hvor jeg bor er det først og fremmest pizza folket, men altså også politiske partier.

Indtil nu er Enhedslisten, Radikale Venstre og i dag Ny Alliance faldet i hullet. Nu kan du selvfølgelig spørge (med en vis rimelighed) om det er en rimelig måde at diskvalificere partier på. For mig at se er det et lige så godt bud som så meget andet. Ved at lade det indgå i min overvejelser bortdømmer jeg jo partiet på deres medlemmers handlinger. Hvad det har med politik at gøre? Først og fremmest viser det noget om partiernes holdning til privathed. Partier som ikke engang kan følge et så simpelt ønske som det at være fri for reklame mener jeg ikke skal bestemme hvordan landets love skal skrues sammen.

Men politiske budskaber er vel ikke reklame?

For mig er det klart reklame. Det er en anprisning af en vare (partiets politik). Det er en fuldstædig generisk skrivelse, der hjernedødt er omdelt til et stort antal husstande. De ønsker at jeg skal købe deres politik og betale med min stemme til valget. Faktisk er det en meget dyr vare de forsøger at sælge mig. Nå pizza pusheren forsøger at sælge sin vare koster den kun en brøk del af min månedlige indkomst. De politiske partier ønsker betaling i min stemme, som jeg kun får omkring hver 3-4 år og da får jeg kun en.

Nu er antallet af partier jeg vil stemme på skrumpet med foreløbig tre. Jeg er ikke i tvivle om at der skal komme et par stykker til over weekenden. På valgdagen må jeg så se hvad der er tilbage at stemme på. Det kan blive sjovt at se hvem der kommer i gennem nåleøjet, hvis nogen. 🙂

Valgmøde i cyberspace

IT-Politisk Forening, SSLUG og DKUUG holder i dag kl. 18 danmarks nok første digitale valgmøde med to vejs kommunikation.

Det er vist første gang at valgmøder sendes på nettet og samtidig giver mulighed for at også dem der deltager via nettet kan stille spørgsmål online.

Mødet er i gang. Der er desværre tekniske problemer med at få video fra mødet. Jeg hører senere at lyden er meget dårlig så teknisk går det ikke så godt.

Hvad er så tydeligt på mødet?

Først og fremmest at Ny Alliance ikke er bundet af tidligere beslutninger. De har enten klare holdninger eller ingen holdninger til spørgsmålene. Camilla Bartholdy har dog klare og velfunderet egne holdninger på mange IT politiske spørgsmål. Hvis de bliver partiets holdninger fremover er det et positivt træk.

Den absolut dårligst forberedte er de Konservatives Claus Christiansen. Han starter med at fortælle at han er uddannet Cand. IT fra ITU, men det er også det eneste indlæg fra hans side der der tyder på at han forstår noget som helst om IT. Resten af mødet er det ikke indsigt i problemstillingerne der præger hans indlæg.

Bent Soelberg fra Venstre er en sand partisoldat. Det virker ikke som om han har en selvstændig tanke overhoved. Der er ingen slinger i valsen, Venstre ser ingen konflikt mellem hvad der er godt for Microsoft og hvad der er godt for det danske samfund. Det er forstemmende at et dansk parti i den grad er i lommen på et stort firma.

Sophie Hæstorp Andersen fra Socialdemokratiet kan have en fremtid inden for IT politik. Hun er klar på problemstillingerne, men mangler dybde. Jeg ser ingen banebrydende holdninger her. Det samme fornemmer jeg om Socialdemokratiets IT politik. Det er mere vent og se end endelig politisk beslutsomhed på at vælge en retning.

Per Clausen fra Enhedslisten, Morten Høybye Frederiksen fra SF var overraskende godt inde i IT området. Det er to partier jeg til daglig ikke har ret meget til fældes med, men hvis valget udelukkende stod på baggrund af IT politiske holdninger var det de to partier jeg ville vælge mellem.

Selv kommer jeg til mødet med nogle faste holdninger på IT området. Jeg er stor tilhænger af at det offentlige bruger åbne standarder. Jeg ser helst at det sker NU og ikke senere.

På mødet er der mange der vil have sat Linux og fri software på den politiske dagsorden. Personligt er jeg ikke meget for det. Det er jo i grunden bare at skifte et monopol (Microsoft) ud med et andet (Fri Software). Det vigtigste for mig er at vi får nogle åbne grænseflader, som alle frit kan arbejde med.